Henry Kurzrezension: Staub

Trusted Reviews wird von seinem Publikum unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr.

Ein lustiger Staubsauger

Mit dem niedlichen Gesicht und dem bekannten Logo ist der Henry Quick ein lustiger Staubsauger, der ein cleveres Einweg-Pod-System für eine saubere Entleerung nutzt. Mit 26 Pods in der Box dauert es lange, bis Sie sie ersetzen müssen. Die Leistung ist im Allgemeinen sehr gut, obwohl eine mittlere Leistungseinstellung nützlich gewesen wäre, damit nicht so oft zwischen den aktuellen Standard- und Boost-Einstellungen gewechselt werden muss. Wenn Sie auf der Suche nach einem günstigeren Stabreiniger sind, dann ist dieser insgesamt eine gute Wahl.

Abgesehen davon, dass Numatic einen Akku in einen normalen Henry-Staubsauger eingebaut hat, hat er keinen großen Ausflug in die Welt der kabellosen Staubsauger gemacht. Das ist ein wenig überraschend, wenn man bedenkt, wie bekannt die Produkte sind. Glücklicherweise hat das Warten auf einen richtigen Akku-Reiniger mit dem Henry Quick ein Ende.

Der Henry Quick ist eine Verbraucherversion des kommerziellen Numatic Quick. Hier erhalten Sie den gleichen Funktionsumfang (im Großen und Ganzen), aber der Staubsauger ist in der traditionellen roten Farbgebung des Unternehmens gehalten und hat ein Gesicht auf der Vorderseite.

Nennen Sie mich einen Trottel, aber ich liebe das Henry-Branding. Dieses Gesicht trägt vielleicht nicht unbedingt zur Leistung bei, aber es verleiht diesem Reiniger auf jeden Fall ein wenig Persönlichkeit.

Vom Design her ähnelt der Henry Quick anderen Akku-Stabreinigern. Das Haupthandgerät liegt angenehm in der Hand und liegt angenehm in der Hand. Das Gesamtgewicht beträgt lediglich 3,2 kg.

Im Lieferumfang ist auch ein Verlängerungsgriff enthalten. Dies ermöglicht einen besseren, sogar beidhändigen Halt des Staubsaugers. Ich hatte kein Bedürfnis danach, aber wenn Sie Schwierigkeiten haben, einen normalen Staubsauger zu halten, dann ist dies eine gute Wahl.

Oben befindet sich ein Einschaltknopf sowie zwei weitere Knöpfe: einer zum Ausschalten der motorisierten Bürstenleiste an der Bodendüse und der andere zum Umschalten des Staubsaugers in den Turbomodus.

Beachten Sie, dass der Henry Quick einige Unterschiede zu einem normalen Stabstaubsauger aufweist. Erstens gibt es hinten eine Klappe, die eine „Duftscheibe“ aufnimmt; das sieht ein bisschen aus wie eine große Polo-Minze. Wenn dieser installiert ist, bläst der Henry Quick beim Reinigen parfümierte Luft aus – das macht das Staubsaugen auf jeden Fall noch ein bisschen angenehmer.

Zweitens ist der Behälter für die Aufnahme von 1-Liter-Pods (Einwegbeutel) ausgelegt. Diese fangen nicht nur den Schmutz ein, sondern verschließen sich beim Auswerfen auch selbst, so dass es beim Entleeren des Staubsaugers absolut keine Verschmutzungen gibt. Der einzige andere Staubsauger, der so sauber entleert, ist der Samsung Bespoke Jet, aber dieses Modell ist viel teurer und erfordert die Kombination mit der Entleerungsstation, um diesen Trick zu erreichen.

Im Lieferumfang von Numatic sind 26 Pads enthalten, der Ersatz kostet 12,99 £ für eine 10er-Packung. Wenn Sie besonders empfindlich auf Schmutz reagieren, ist das Geld schon allein wegen der einfachen Entleerung gut angelegt.

In der Box befindet sich nur eine Batterie, die jedoch entnommen und ausgetauscht werden kann.

Die mitgelieferte Wandhalterung hält den Staubsauger einfach an Ort und Stelle; Ich musste immer noch das Netzteil an den Akku anschließen, um ihn aufzuladen. Das Dock bietet Platz für die beiden Hauptzubehörteile, allerdings gibt es am Staubsauger selbst keinen Stauraum, was schade ist.

Der Henry Quick wird mit einer Fugendüse und einer Zwei-in-Eins-Staubbürste/Polsterdüse geliefert. Diese werden sich für die meisten Arbeiten als ausreichend erweisen, aber ich hätte mir ein minimotorisiertes Werkzeug zum Bekämpfen von Tierhaaren gewünscht.

Der Standard-Bodenkopf mit Borsten ist in der Lage, Schmutz aufzuwirbeln. Beachten Sie, dass es sich nicht um einen Anti-Tangle-Kopf handelt und daher von Zeit zu Zeit gereinigt werden muss.

Ich habe die Rohleistung des Staubsaugers an der Düse in AirWatts gemessen. Die Energiespareinstellung lag bei 23 AW, womit dieser Akku etwas leistungsstärker ist als der Dyson V12 Detect Slim im Eco-Modus. Hier gibt es keinen Mittelstufenmodus, der Boost-Modus springt auf bis zu 192 AW – womit dieser Staubsauger am oberen Ende der Leistungstabelle liegt.

Ich habe meine realen Tests verwendet, um zu beurteilen, wie sich diese reine Leistung in tatsächliche Leistung umsetzt. Ich begann mit meinem Teppichtest und streute einen Teelöffel Mehl auf die Oberfläche. Beim Durchfegen durch die Mitte der Verschmutzung mit normaler Leistung sammelte der Reiniger den größten Teil des Staubs, es blieb jedoch eine kleine Menge in den Teppichfasern zurück, insbesondere an den Außenkanten der Bodendüse. Der Wechsel in den Boost-Modus reichte aus, um alles zu löschen.

Als ich zum kniffligen Kantentest überging, streute ich Mehl gegen die Fußleiste. Mit der Standard-Stromversorgung war die Reinigung einigermaßen gut, aber man sieht, dass sich noch etwas Staub auf dem Boden befindet, vor allem an den äußersten Rändern.

Beim Umschalten auf die Boost-Einstellung gelang es dem Vakuum, das gesamte Mehl aufzusaugen.

Die Entfernung von Tierhaaren war genau richtig, alle meine eingekämmten Katzenhaare wurden in einem einzigen Durchgang durch das Chaos entfernt.

Als nächstes ging es an den Hartbodentest, bei dem ich etwas Reis auf den Boden streute. Hier musste ich die Bürstenleiste ausschalten, um zu verhindern, dass der Reiniger die Reiskörner durch den Raum schleudert. Im Standardmodus gelang es mir, jedes Reiskorn aufzusammeln, ohne dass etwas auf den Boden fiel.

Die gemessene Batterielebensdauer beträgt 1 Stunde und 9 Minuten bei Standardleistung und 16 Minuten bei der Boost-Einstellung. Ein mittlerer Modus zwischen beiden wäre nützlich gewesen – um beispielsweise die Akkulaufzeit auf etwa 30 Minuten zu senken. Eine solche Leistung hätte wahrscheinlich ausgereicht, um die meisten Arten von Unordnung zu beseitigen, ohne auf den Boost-Modus zurückgreifen zu müssen. So wie es aussieht, musste ich mehrmals zwischen Normal und Boost wechseln. Insgesamt bedeutet dies wahrscheinlich eine reale Akkulaufzeit von etwa 45 Minuten, was immer noch gut ist.

Wenn Sie einen Akku-Reiniger suchen, der schnell und einfach zu verwenden ist und ein sauberes Entleeren ermöglicht, ist dies eine hervorragende Wahl.

Wenn Sie einen Reiniger suchen, der etwas flexibler ist und in der Standardeinstellung etwas mehr Leistung bietet, dann suchen Sie woanders.

Es hat eine Weile gedauert, bis die Marke Henry einen echten Akku-Staubsauger auf den Markt gebracht hat, und meiner Meinung nach hat sich das Warten auf den Quick gelohnt. Es macht Spaß, es zu benutzen, riecht frisch und dank der Pads lässt es sich völlig sauber entleeren. Ein zusätzlicher Power-Modus zwischen der Standard- und der Boost-Option wäre nützlich gewesen – aber ohne diese Option muss man lediglich zwischen den beiden wechseln oder das Chaos mit ein paar zusätzlichen Sweeps bewältigen. Auch dieser Staubsauger bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer aber einen beutellosen Staubsauger bevorzugt, sollte sich meinen Ratgeber zu den besten Akku-Staubsaugern anschauen.

Wir testen jeden von uns getesteten Staubsauger über einen längeren Zeitraum gründlich. Wir verwenden branchenübliche Tests, um Funktionen ordnungsgemäß zu vergleichen. Wir sagen Ihnen immer, was wir finden. Wir akzeptieren niemals Geld, um ein Produkt zu bewerten.

Erfahren Sie in unserer Ethikrichtlinie mehr darüber, wie wir testen.

Wurde im Testzeitraum als unser Hauptstaubsauger verwendet

Mindestens eine Woche lang getestet

Getestet mit Werkzeugen zur Messung der tatsächlichen Saugleistung

Getestet mit realem Schmutz in realen Situationen für faire Vergleiche mit anderen Staubsaugern

Nein, Sie müssen die Pods verwenden, da diese auch als Filter fungieren.

In der Standardeinstellung dauert es mehr als eine Stunde, in der Boost-Einstellung jedoch nur 16 Minuten.

TrustedReviews hält die Tatsache, dass die globale Erwärmung kein Mythos ist, für einen Grundwert und wird sich in seiner Geschäftspraxis kontinuierlich darum bemühen, unseren Planeten vor Schaden zu schützen

Im Rahmen dieser Mission senden wir dem Unternehmen bei jeder Bewertung eines Produkts eine Reihe von Fragen, die uns helfen sollen, die Auswirkungen des Geräts auf die Umwelt einzuschätzen und transparent zu machen

Wir haben derzeit keine Antworten auf die Fragen zu diesem Produkt erhalten, werden diese Seite jedoch aktualisieren, sobald wir Antworten erhalten. Eine detaillierte Aufschlüsselung der von uns gestellten Fragen und deren Gründe finden Sie auf unserer Nachhaltigkeits-Infoseite.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufempfehlung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.